Bioética principialista e internação compulsória: tensionamentos entre autonomia e vulnerabilidade
DOI:
https://doi.org/10.20435/2177-093X-2016-v8-n2(04)Abstract
O presente artigo pretende analisar as tensões provocadas entre o princípio da autonomia proveniente da escola Bioética Principialista e o conceito de vulnerabilidade a partir de públicas de saúde mental que asseguram o procedimento de internação psiquiátrica compulsória. Em seguida, enseja-se uma discussão sobre as implicações do conceito de autonomia proveniente da bioética principialista sobre a lei 10.216, que regulamenta a internação compulsória como procedimento médico legalmente assegurado. Considera-se como central a articulação da Bioética, enquanto campo de saber, com a Reforma Psiquiátrica enquanto movimento político institucional que direciona práticas em saúde mental no Brasil. A problematização gira em torno do embasamento bioético para procedimentos médicos como a internação compulsória. Por fim, suscita-se uma discussão sobre o modo como o doente mental encontra-se vulnerável quando pensamos em seu papel social, como isso repercute na aplicação do princípio da autonomia e de que modo a legislação auxilia esse processo.
Palavras-chave: Autonomia; Vulnerabilidade; Doença mental; Reforma psiquiátrica; Bioética.
References
Albuquerque, A. (2013). Esterilização compulsória de pessoa com deficiência intelectual: Análise sob a ótica do princípio da dignidade da pessoa humana e do respeito à autonomia do paciente. Revista Bioethikos - Centro Universitário São Camilo - 7(1), 18-26.
Arán, M., & Peixoto Júnior, C. A. (2007). Vulnerabilidade e vida nua: bioética e biopolítica na atualidade. Rev. Saúde Pública, 41(5), 849-57.
Barros, D. M., & Pádua, A. P. (2009). Parâmetros legais para Internação Involuntária no Brasil. Revista de Psiquiatria Clínica, 36(4), 175-7.
Beauchamp, T. L., & Childress, F. (2002). Princípios de Ética Biomédica. São Paulo: Loyola.
Brasil. (2001). Lei n. 10.216, de 6 de abril de 2001. Brasília: Diário Oficial da União [DOU].
Brasil. (2002). Portaria GM n. 2.391, de 26 de dezembro de 2002. Brasília: Diário Oficial da União [DOU].
Brasil. Ministério da Saúde. (2004). Saúde mental no SUS: Os Centros de Atenção Psicossocial. Brasília: Ministério da Saúde. Disponível em http://www.ccs.saude.gov.br/saude_mental/pdf/sm_sus.pdf.
Brasil. Ministério da Saúde. (2005). Reforma psiquiátrica e política de saúde mental no Brasil. Documento apresentado à Conferência Regional de Reforma dos Serviços de Saúde Mental: 15 anos depois de Caracas. Brasília: OPAS.
Braz, M., & Schramm, F. M. (2011). Bioética e pesquisa em saúde mental. Ciência & Saúde Coletiva, 16(4), 2035-2044.
Clotet, J. (1993). Reconhecimento e institucionalização da autonomia do paciente: Um estudo da the Patient Self-DeterminationAct. Revista Bioética, 1(2), 1-7. Disponível em: http://revistabioetica.cfm.org.br/index.php/revista_bioetica/article/view/494/311
Coêlho, A. F. V. C. M., Costa, A. K. G., & Lima, M. G. (2013). Da ética principialista para a bioética de intervenção: Sua utilização na área da saúde. Tempus - Actas Saúde Coletiva, 7(4), 239-253.
Costa, N. R., Alves, D. S. N., Silva, P. R. F., & Saraceno, B. (2011). Atores, política pública e instituições da reforma psiquiátrica brasileira. Ciência & Saúde Coletiva, 16(12), 4576.
Dejeanne, S. (2011). Os fundamentos da bioética e a teoria principialista. Thaumazein, IV(7), 32-45.
Figueiredo, A. M. (2011). Bioética clínica e sua prática. Rev. Bioét (Impr.), 19(2), 343-58.
Fortes, H. M. (2010). O tratamento compulsório e internações psiquiátricas. Rev. Bras. Saúde Matern. Infant., 10(Supl. 2), S321-S324 S330.
Fulgêncio, A. C. (2013). A bioética de intervenção e a justiça social (Dissertação de Mestrado, Programa de Pós-graduação em Bioética, Departamento de Saúde Coletiva, Faculdade de Ciências da Saúde, Universidade de Brasília, Brasília).
Goldin, J. R. (2004). Princípio do respeito à pessoa ou da autonomia. Bioética. Disponível em http://www.bioetica.ufrgs.br/autonomi.htm
Hoge, S. (1994). The Patient Self-Determination Act and Psychiatric Care. Bull Am Acad Psychiatry Law, 22(4), 577-586.
Junges, J. R., & Zoboli, E. L. C. P. (2012). Bioética e saúde coletiva: Convergências epistemológicas. Ciência & Saúde Coletiva, 17(4):1049-1060.
Kant, I. (2003). Fundamentação da Metafísica dos costumes e outros escritos. (L. Holzbach, Trad.). São Paulo: Martin Claret.
Kottow, M. H. (2003). The vulnerable and the susceptible. Bioethics, 17(5), 460-471.
Kottow M. (2005). Bioética de proteção: considerações sobre o contexto latino-americano. In F. R. Scramm, S. Rego, M. Braz & M. Palácios (Orgs.), Bioética: Riscos e proteção (pp. 29-44). Rio de Janeiro: UFRJ/FIOCRUZ.
Möller, L. L. (2012). Direito à morte com dignidade e autonomia: O direito à morte de pacientes terminais e os princípios da dignidade e autonomia da vontade. Curitiba, PR: Juruá.
Mill, J. S. (2000). A liberdade - Utilitarismo (E. Ostrensky, Trad.). São Paulo: Martins Fontes. (Obra originalmente publicada em 1859).
Motta, L. C. S., Vidal, S. V., & Batista, R. S. (2012) Bioética: Afinal, o que é isto? Rev Bras Clin Med., 10(5), 431-9.
Nuremberg Code. (1949). Trials of war criminal before the Nuremberg military tribunals. Control Council Law, 10, 181-182.
Pitta, A. M. F. (2011). Um balanço da Reforma Psiquiátrica Brasileira: Instituições, atores e políticas. Ciência & Saúde Coletiva, 16(12), 4579-4589.
Schramm, F. R. (2001). Morte e finitude em nossa sociedade: Implicações no ensino dos cuidados paliativos. Revista Brasileira de Cancerologia, 48(1), 17-20. Disponível em http://www.inca.gov.br/rbc/n_48/v01/pdf/opiniao.pdf
The Belmont Report. (1974). Ethical Principles and Guidelines for the Protection of Human Subjects of Research. National commission for the protection of Human Subjects of Biomedical and Behavioral Research. Departament of Health & Human Services, Washington, DC.
Unesco. (2005). Universal Declaration on Bioethics and Human Rights. Paris: Unesco.
World Medical Association. (1997). Declaration of Helsinki: Recommendation guiding physicians in biomedical research involving humans subjects. JAMA, 277, 925-926.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
The articles published on journal Psicologia e Saúde holds the copyrights of all texts published by it. Due to that, there is a demand for a letter of copyright cession (see Appreciation). The full reproduction of any article of this Journal in other publications, by any means, requires a written authorization of the Editorial Board. Partial reproductions of articles (abstracts, more than 500 words of text, tables, pictures and other illustrations, sound files) should have the written permission of the Editorial Board and the Authors.
.jpg){kind=small}
