Reflexiones Ético-Políticas sobre Cuestiones Metodológicas de la Investigación en Psicología: Problema y Objetivos
DOI:
https://doi.org/10.20435/pssa.v13i2.1263Palabras clave:
objetivos, problema, Psicología Social, ética, políticaResumen
Este texto se basa en la discusión sobre los objetivos y problema de la investigación a partir de una dimensión ético-política, desde una perspectiva de Psicología Social crítica. Partimos de un ejercicio de problematización que entiende el problema y los objetivos de la investigación como prácticas situadas. Por lo tanto, se señalan algunos elementos importantes de este ejercicio de pensamiento – formulación de objetivos y problemas – desde la experiencia y las barreras que deben ser consideradas. La experiencia y las barreras aparecen en el texto como estrategias para afirmar la investigación como una apuesta ético-política. Se trata de reflexionar cómo estas dimensiones éticas y políticas son coexistentes al problema y a los objetivos de la investigación, afirmando así el carácter situado, por lo tanto, las implicaciones de todos los movimientos que llevamos a cabo durante los procesos de investigación.
Citas
Bondía, J. L. (2002). Notas sobre a experiência e o saber de experiência. Revista Brasileira de Educação, 19, 20-28. Recuperado de http://www.scielo.br/pdf/rbedu/n19/n19a02.pdf
Castel, R. (1998). Metamorfoses da questão social: Uma crônica do salário. Petrópolis: Vozes.
Chaparro, Y. (2018). O mundo e o fim do mundo: Palavras de rezadores e guerreiros Avá Guarani sobre o desenvolvimento (Tese, Doutorado em Desenvolvimento Local, Universidade Católica Dom Bosco, MS, Brasil).
Deleuze, G., & Foucault, M. (1972/1979). Os intelectuais e o poder. In M. Foucault, Microfísica do poder (pp. 69-78). (10a ed.). Rio de Janeiro: Edições Graal.
Foucault, M. (2003). Cómo nace un libro-experiencia. In M. Foucault, El yo minimalista y otras conversaciones (pp. 9-17). Buenos Aires: La Marca.
Foucault, M. (2018). O enigma da revolta. São Paulo: N-1 Edições.
Galison, P. & Stump, D. J. (1996). The Disunity of Science – boundaries, contexts and power. Stanford University Press, Stanford - California.
Grosfoguel, R. (2016). A estrutura do conhecimento nas universidades ocidentalizadas: Racismo/sexismo epistêmico e os quatro genocídios/epistemicídios do longo século XVI. Revista Sociedade e Estado, 31(1), 25-49. doi:http://dx.doi.org/10.1590/S0102-69922016000100003
Haberland, D. F. (2018). Manual da Boa mãe (Tese de Doutorado em Psicologia, Universidade Católica Dom Bosco, MS, Brasil).
Haraway, D. (1995). Saberes localizados: A questão da ciência para o feminismo e o privilégio da perspectiva parcial. Cadernos Pagu, (5), 07-41. Recuperado de https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/cadpagu/article/view/1773
Kastrup, V (2007). A invenção de si e do mundo: Uma introdução do tempo e do coletivo no estudo da cognição. Belo Horizonte: Autêntica.
Löwy, I. (2008). Gênero e ciência. In J. A. Nunes & R. Roque (Orgs.). Objectos impuros: Experiências em estudos sobre a Ciência (pp. 79-92). Portugal/Porto: Edições Afrontamento.
Machado, A. F. (2014). Filosofia africana para descolonizar olhares: Perspectivas para o ensino das relações étnico-raciais. Tear: Revista de Educação Ciência e Tecnologia, 3(1), 1-20. doi:https://doi.org/10.35819/%23tear.v3i1.1854
Mbembe, A. (2016). Necropolítica. Arte & Ensaios, (32), 123-151. Recuperado de https://revistas.ufrj.br/index.php/ae/article/view/8993
Rouse, J. (2007). Social practices and normativity. Philosophy of the Social Sciences, 37(1), 46-56. doi:https://doi.org/10.1177/0048393106296542
Stengers, I. (2000). As políticas da razão: Dimensão social e autonomia da ciência. Portugal: Edições 70.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Os artigos publicados na Revista Psicologia e Saúde têm acesso aberto (Open Access) sob a licença Creative Commons Attribution, que permite uso, distribuição e reprodução em qualquer meio, sem restrições, desde que o trabalho original seja corretamente citado.
.jpg)
